To pokłosie pierwszej decyzji Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z kwietnia 2008 roku, który nałożył ponadmilionową karę na spółkę za pobieranie pełnej opłaty za przejazd w sytuacji, gdy znaczna część odcinka z Krakowa do Katowic była remontowana. W szczytowym okresie trwającego ponad pół roku remontu prace trwały na blisko 1/3 trasy. Urząd uznał wówczas, że remonty pogarszały standard jazdy, a z tego powodu przejazd powinien być tańszy. Ponieważ SAM nie chciał obniżyć opłat, UOKiK ukarał firmę. Przedstawiciele urzędu antymonopolowego tłumaczyli, że spółka zachowała się jak monopolista.

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, do którego odwołał się SAM, podtrzymał wczoraj decyzję UOKiK. Przyznał, że opłata za przejazd remontowanym odcinkiem autostrady powinna być proporcjonalnie obniżona. SOKiK podtrzymał również karę nałożoną na spółkę - 1,3 mln zł.

SAM ma jeszcze prawo wnieść apelację od wczorajszego wyroku do Sądu Apelacyjnego.